本网讯（通讯员 田第潘）“孩子说没见过大海，下周我准备带孩子去看看海。”在武昌区检察院办案区，经历了400多个日夜的分别，小航（化名）终于回到了母亲白某的怀抱。近日，武昌区检察院办理了一起关于抚养权交付执行的拒不执行判决、裁定案件。
2024年4月，张某与白某诉讼离婚。法院判决小航由母亲白某抚养，张某享有定期探望权。判决生效后，张某因不舍孩子，拒不将小航交给白某抚养，甚至长期将孩子带至外省藏匿。白某多次沟通无果，遂向法院申请强制执行，张某仍拒不配合，致使判决无法执行。2025年4月，法院对张某采取了司法拘留措施，执行完毕后，张某依旧拒绝将小航交由白某抚养。法院将该案线索移送公安机关。
7月，检察官在开展拒执案件线索专项排查中发现了该案线索，并及时与公安机关、法院进行沟通。经研判，该案中张某的行为已不再是简单的“家务事”，已对司法秩序造成了破坏，符合立案标准。随后，公安机关作出立案决定，邀请检察机关提前介入。8月，公安机关将该案移送至武昌区检察院审查逮捕。
受理该案后，检察官在全面审查案卷材料基础上提审张某。面对检察官的讯问，张某态度坚决，表示这是自己的家事，执意不愿交出孩子。
张某的行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，但考虑到抚养权纠纷的特殊性，且孩子年龄尚小，若简单对张某一捕了之，很难实现纠纷的实质性化解，更会对孩子的健康成长带来负面影响。
秉持法理情相统一的司法理念，承办人积极开展释法说理工作。一方面讲清“法理”，向张某阐明抚养权不仅是家庭内部的事，因其负有履行生效裁判确定的抚养权交付义务，经司法拘留仍拒不交付，致使判决无法执行，也是对司法秩序的破坏，触犯了刑法的底线。另一方面讲明“情理”，夫妻感情虽已破裂，但父母与孩子间的纽带不会割裂，孩子成长过程中父母的角色都很重要；同时，若执意拒绝交付抚养权，还会给孩子做出一个不遵纪守法的错误示范。
在检察官的教育引导下，张某说出了自己的顾虑：害怕不能时常见到孩子。检察官表示将与白某进行沟通，以孩子利益最大化为原则，切实保障张某的探视权。张某表示愿意配合交付抚养权，并自愿认罪认罚。
检察官随即约见了白某。白某承诺会确保孩子健康幸福成长并保障张某的探视权。经过检察官与执行法官共同协调，在法院执行局内，张某家属将孩子交给了白某。
鉴于张某自愿认罪认罚，在审查逮捕阶段积极配合交付抚养权，并取得了白某谅解，不具有社会危险性，检察官对张某作出不批准逮捕决定。
为使张某、白某就抚养事宜达成一致，检察官将张某与白某及双方家属约至检察院。经过“促膝长谈”，双方解开了“心结”，表示愿意共护孩子成长。这起历时两年的抚养权僵局得到了圆满解决。走出检察院大门时，张某握住检察官的双手，动情地说：“如果早日碰到你们，我们或许也不会走到今天这一步。”
始于办案，但不止于办案。这次化解家庭矛盾纠纷与维护司法秩序的检察履职，体现了“高质效办好每一个案件”的不懈追求，彰显了司法为民的情怀坚守，展现了新时代检察人守护公平正义的笃行担当。
责编 代琪
编审 花耀兰
